6月，沉寂的一天创造了3.23亿的进出口，英超联赛的主要重点是增加新球员，而不是加强他们
放在英超行话里，6月叫足球休眠月，是两个赛季之间的绝对过渡期。办公室百叶窗落下，球员、教练、雇员均进入夏休状态，抚平结束一季的辛劳，为即将到来的忙碌充分充电。然而今年状况全然不同，6月最后10天，英超共计15名球员进出，转会费总额达到3.23亿英镑，对比往年同期，无疑是质的飞跃：2023年为1.98亿，2022年仅7500万英镑。原因大家都清楚，这是英超财务政策（PSR）3年审查的截止日，有违规之嫌的各队都赶在6月30日的截止大限优化账目。往昔休眠状态不再，拥趸却难以为之振奋。究其原因，在交易多数球员名声不大。如果将6月14日开窗至今，所有已经落实或即将落实的交易计算在内，这16名球员之中，有10人年龄低于22岁，这些球员的平均年龄只有21.5岁。也因此，我们很难将这些转会运作称作补强，说好听些，这叫着眼未来。
截止目前，英超各队的引援投入已达到昨夏引援总额的15%。名为平行、实为互换的来往交易，更是成为6月常态，共涉及9桩球员交易：其中，阿斯顿维拉将道格拉斯·路易斯以4200万出售至尤文图斯，又以1860万英镑从尤文引进塞缪尔·伊林和巴雷内切亚，奥马里·凯利曼以1900万英镑转投切尔西，马岑则以3600万英镑登陆维拉公园，此外，伊罗格布南以900万英镑加盟埃弗顿，换来了相同价码的刘易斯·多宾；另有纽卡斯尔联和诺丁汉森林之间，埃利奥特·安德森（3000万+）和弗拉霍迪莫斯（3500万）的高额“互换”。
上述行动引发同行质疑，主要集中于这些本队青训小将的身价。质疑者向英超联赛去信，英超不得不向20队做出说明：球员转会费必须依据市场价格制定，若被认定溢价，联赛有权要求涉事球会退回球员转会费。
回看昨季同期，最为急迫的球会自然是切尔西，蓝军将哈弗茨售至阿森纳（6500万）、科瓦契奇卖给曼城（2500万）、洛夫特斯-奇克转让AC米兰（1500万）、爱德华·门迪（1600万）和库利巴利（2000万）分别远走吉达国民和利雅得新月，共计收回约1.41亿英镑，因此免于沦入与埃弗顿和诺丁汉森林相同的罚分宿命。
本赛季，需要进行账目补救的球会更多：纽卡、诺丁汉、维拉都承认，若要满足PSR要求，他们至少需要出售一项“资产”；切尔西、埃弗顿和莱斯特城表面不说，但为争取遵循PSR的狂暴行动，以充分说明他们的具体处境。要美化账面，出售青训产品或廉价招募的小将是最优选择，因为这些转会数字可被记为纯利润，无需扣除成本。
纽卡将一线队出场次数挂零的明赫特（3500万）卖给了布莱顿，切尔西则将刘易斯·霍尔永久出售至纽卡、奥马里·哈钦森加盟伊普斯维奇，并以3000万英镑从莱斯特城买到蓝狐青训大将迪尤斯伯里-霍尔。
经过半个月与时间赛跑，上述球会肩头的制裁压力或许得到极大的缓解，并为掌握规则漏洞，规避潜在风险而沾沾自喜。英超虽警告各队不得进行“不公”交易，可球员估值有天然主观性，他们的价格可以被解释为卖方对小将的潜力评估、买家对球员未来的期待与看好，形成了一个难以被联赛方面干扰的“私域”。竞争对手忿忿不平，恐怕很难真正撼动这些交易。但没人在乎，这些在账目优化中扮演关键角色的无名小将，改换门庭之后，还能否遵循正常的上升路径，或只是昙花一现，成为一个数字、一个符号，然后消失在时间的缝隙之中。
相关阅读：
